U oporbenim strankama smatraju da novi zakon o izbornim jedinicama, koji je predložila Vlada, neće proći ocjenu ustavnosti
Saborska oporba i prije početka formalne rasprave obrušila se na novi zakon o izbornim jedinicama navodeći da ima niz nelogičnosti, da je krojen prema željama HDZ-a i da neće proći ocjenu ustavnosti.
Opisujući predloženi zakon za izbor zastupnika u Hrvatski sabor kao "vreću sa sto zakrpa”, "vrhunac HDZ-ove bahatosti” i politiku, "podijeli pa vladaj” oporba je, zatraživši stanke, ustvrdila da se pri izradi nisu poštovale preporuke Venecijanske komisije, Ustavnog suda i struke.
Također ističu da se zakon temelji na popisu birača u kojem je gotovo pola milijuna birača viška.
Socijaldemokrati: Potrebna kompletna izmjena izbornog sustava
Davorko Vidović (Socijaldemokrati) kaže da nisu prihvatljivi razlozi i način na koji se zakon donosi, kao ni sadržaj i posljedice koje će uslijediti.
Drži da je potrebna kompletna izmjena izbornog sustava jer podjela na 10 jedinica s 14 zastupnika također nije prihvatljiva.
SDP: Novi zakon dobar je koliko je i Plenković dobar premijer
Peđa Grbin (SDP) ironično je ustvrdio kako je zakon toliko dobar koliko je Andrej Plenković dobar premijer.
"Pokazuje da u Hrvatskoj postoje dvije stvarnosti - ona koju žive svi ljudi i ona za koju nas HDZ uvjerava da postoji”, rekao je.
U starom zakonu cijepaju se četiri županije, a prema novom njih sedam, u petoj izbornoj jedinici ima 21 posto više birača nego punoljetnih stanovnika, svaki peti birač u toj jedinici ne postoji, naveo je.
Možemo: 'Uradak po modelu podijeli pa vladaj'
Sandra Benčić (Možemo) opisala je taj, kako je rekla, "uradak” riječima „podijeli pa vladaj“ jer nema niti jedne izborne jedinice koja ne cijepa minimalno jednu županiju.
Za popis birača rekla je to će značiti pola milijuna listića više nego što ima birača u Hrvatskoj.
Most: 'Vreća sa sto zakrpa'
Božo Petrov (Most) smatra da prijedlog sliči "vreći sa sto zakrpa" i tvrdi da neće proći ocjenu ustavnosti "ako je od Ustavnog suda ostala mrva obraza".
Po popisu birača je pola milijuna ljudi viška s biračkim pravom, kao da djeca od 13 godina imaju pravo glasovati, kazao je .
„Ti koji ne postoje će glasati, i mrtvi će glasati”, dodao je Miro Bulj (Most).
DP: 'Ne uvodi se elektronsko glasovanje jer je cilj manipulacija'
Marijan Pavliček (Hrvatski suverenisti) ocijenio je prijedlog "vrhuncem HDZ-ove bahatosti" a prigovorio je i što nije uvedeno dopisno glasovanje.
„Čega se bojite?”, upitao je vladajuće .
Davor Dretar (DP) rekao je kako se ne uvodi elektronsko glasanje jer je cilj manipulacija.
IDS: 'Važnije je gdje vlada HDZ nego povijest i geografija'
Emil Daus (IDS) ustvrdio je kako je bilo je važnije da dva grada u kojima su gradonačelnici iz HDZ-a - Bakar i Novi Vinodolski, uđu u osmu izbornu jedinicu, a iz nje izađu Matulji, nego povijest i geografija.
"Kada misliš da ne može niže onda te HDZ nanovo iznenadi”, kazao je .
Centar: 'Sljedeći izbori bit će nelegitimni'
Dalija Orešković (Centar) optužila je HDZ da zakonom Hrvatskoj oduzima karakter demokratski uređene države i tvrdi sljedeći će izbori biti nelegitimni i dobrim dijelom neustavni.
Zakon je nastao na netransparentan način u HDZ-ovoj kuhinji, smatra i Katarina Peović (RF) navodeći primjerice kako se Zagreb cijepa na tri izborne jedinice, razdvaja Split i Solin, na dva dijela razdvajaju Čiovo i Šolta.
HSLS: 'Nema izbornog inženjeringa'
Dario Hrebak (HSLS) tumači da se mora donijeti novi zakon, kao i da je matematika egzaktna znanost koja je pokazala da nema izbornog inženjeringa.
Kada bi se glasovi od prije četiri godine pretočili u nove izborne jedinice, SDP bi imao dva mandata više, HDZ jedan, Most i Možemo dobili bi jednako, a jedino DP bi izgubio dva mandata, naveo je.
HDZ: 'Oporba iznosi kvazi argumentaciju'
Damir Habijan (HDZ) pozvao je oporbene zastupnike da raspravljaju o sadržaju zakona i argumentima te ne ulažu velike napore u "kvazi argumentaciju" jer kakav god bio zakon HDZ će ostvariti pobjedu.
Istaknuo je i kako su se pri izradi zakona poštivale preporuke Ustavnog suda.